Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04. 2014 № 826/1887/14

    Податковий орган заперечував право підприємства:

    - здійснювати коригування валових витрат за попередні податкові періоди, перевірку в яких вже було здійснено податковим органом;

    - нараховувати амортизацію балансової вартості об’єкта основних засобів, на який у підприємства відсутній Державний акт на право власності на будівлі та свідоцтво реєстрації в БТІ;

    - право на податковий кредит за операціями придбання товарів у контрагентів, із якими податкові органи не провели зустрічні звірки.

    Вартість будівель не завжди зазначається в Державному акті на право власності та не є підставою для нарахування амортизації. Тому відсутність Державного акту не має ніякого відношення до податкового обліку платника податку на прибуток підприємства.

    Суд, оцінюючи доводи податкового органу про безтоварність укладених позивачем у період, що перевірявся, договорів із контрагентами, з якими не проведені звірки, приходить до висновку, що вони не грунтуються на нормах чинного законодавства та фактичних обставинах справи.

По материалам: Головбух 24