Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.04. 2014 № 826/1887/14

    Податковий орган заперечував право підприємства:

    - здійснювати коригування валових витрат за попередні податкові періоди, перевірку в яких вже було здійснено податковим органом;

    - нараховувати амортизацію балансової вартості об’єкта основних засобів, на який у підприємства відсутній Державний акт на право власності на будівлі та свідоцтво реєстрації в БТІ;

    - право на податковий кредит за операціями придбання товарів у контрагентів, із якими податкові органи не провели зустрічні звірки.

    Вартість будівель не завжди зазначається в Державному акті на право власності та не є підставою для нарахування амортизації. Т ... Читать дальше »

  Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.04.14 № 826/2595/14
   
   При оформленні податкової накладної одним із обов’язкових реквізитів є «вид цивільно-правового договору». Адміністративний суд звернув увагу на помилковість тверджень податкового органу з приводу неправомірного зазначення в податкових накладних, у графі «вид цивільно-правового договору» відповідних рахунків-фактур замість договорів. Адже сам по собі договір не є первинним документом, а поняття «вид цивільно-правового договору», на думку суду, слід розуміти як відповідний правочин, що є підставою для вчинення господарських операцій. Відповідно, контролюючим органом зроблено помилковий висновок про неправильне оформлення податкових накладних.